Галина Павловна Окорокова

Ректор ЧОУ ВО «Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса»

Previous Entry Share Next Entry
Милые сердцу малые города
gp_okorokova

Пару дней назад одно из столичных изданий попросило дать комментарий об инициативе единороссов — направления выпускников вузов на работу по распределению. Думаю, что у этой идеи достаточно много тех, кто скажет — «за». Многие скажут — «против». «На свалку», — привычно откликнется кто-то.


Отчётливо видны результаты двух десятилетий «оптимизации» расходов, касающихся сельской государственной политики. Замыкается круг: отсутствие работы заставило многих молодых (и не очень) людей уезжать на заработки в Москву, Сочи, на Север. Вахтовый метод или постоянная работа в местах, куда идут инвестиции, всегда найдётся. Массовый выезд из сёл сократил количество детей дошкольного и школьного возраста. Закрываются, то есть «оптимизируются» детские сады, школы. Резко уменьшилось население, поэтому нет нужды содержать участковые больницы, ФАПы. Дома культуры и библиотеки опустели. Картина замкнутого, сужающегося круга почти повсеместная. Молодые специалисты на работу в село, естественно, не едут. В некоторых районах области, например, средний возраст учителей — 54 года. Парадокс в том, что теперь (в отличие от времени 20-летней давности) есть все возможности жить комфортно в сельской местности. Практически отовсюду создана инфраструктура: свет, газ, вода, дорога. Можно добавить ещё чистый воздух, звёздное ночное небо.

Опасность «оптимизации» нависла и над малыми городами и районными центрами. В целях повышения эффективности работы и сокращения расходов создаются различные межрайонные структуры: санэпидстанции, военкоматы, управления МВД, налоговые инспекции и т.д. Идёт отток работоспособного населения из районных центров, где либо нет работы, либо мизерная зарплата. Практически не возникают небольшие производства, которые могли бы качественно удовлетворять потребности местного населения. Многие райцентры живут только за счёт бюджетного финансирования.

А ведь у малых городов и районных центров, в частности, в Центральной России, имеются хорошие перспективы развития. Достаточно побывать в городах Суджа, Рыльск, Щигры, Обоянь, Горшеченском, Мантуровском районах Курской области, чтобы убедиться в этом. Должна сложиться идеология развития малых городов. Их население не должно уменьшаться, а расти. Хорошо, когда малые города будут насчитывать от 15 до 40 тысяч населения, что позволит создавать новые рабочие места в инфраструктурных подразделениях. Хорошее жильё закрепит в территориях тех, кто может работать в агрохолдингах, предприятиях других близлежащих городов.

Нужна специальная программа государственной поддержки развития лёгкой промышленности в малых городах и районных центрах, в частности, швейной. Сколько можно вывозить из Китая или Турции самые элементарные швейные изделия?

Подумать о развитии туристических маршрутов. И многое другое возможно, при желании. Тогда поедут с удовольствием на работу в малые города и райцентры молодые выпускники вузов, которые обучаются на бюджетной основе, то есть за счёт налогоплательщиков.


  • 1

Ирина Г..

(Anonymous)
Эту тему мы неоднократно обсуждали на семинарских занятиях с директорами школ районов Курской области и с нашими заочниками. И все, без исключения, высказывались «за» идею распределения и закрепления молодых специалистов на селе. А для этого, как отмечено в материале, конечно же, необходимо создавать соответствующую инфраструктуру. И создавать ее в совершенно новых условиях современного развивающегося информационного общества. Молодежь сейчас на «ты» с Интернетом , уже невозможно представить нашу жизнь без сотовой связи… А во многих селах до сих пор нет сети и нет возможности пользоваться последними разработками электронного сервиса. Да, есть дороги, газ, есть подача воды в дома, но нет пока возможности жить комфортно. А что это значит – надо спросить у молодых, что им нужно для комфорта? Чистый воздух, просторы полей и звездное небо начинаешь ценить в более зрелом возрасте. А в молодом, скорее всего, это – быть в своем доме, в кругу единомышленников, иметь достойные заработки, иметь перспективы карьерного роста, работать с гарантиями социальной безопасности. А что сейчас может предложить глубинка?.. Да, я полностью согласна, что возрождение провинции необходимо начинать с малых городов, дать возможность им набрать силы и развернуться. Раньше наша область была известна на всю Россию своими консервными и сахарными заводами, свекловичными полями и молочно-товарными фермами. Помню, как во время педагогической практики десятиклассники на первый урок ко мне прибегали с МТФ, где у каждого ученика был «свой» теленок, которого надо было с утра накормить-напоить, помыть –почистить. И так бегали к телятам не только мои старшеклассники, спешила к питомцам вся школа… А куда спешат сегодняшние школьники в селе?.. Мы живем в аграрном регионе, а наши дети и не знают, какими колючими бывают на грядках огурцы, как пахнет согретый солнышком зрелый помидор, как благоухает на рассвете розовыми ароматами яблоневый сад!.. Я голосую не за возврат к прошлому, я голосую за возрождение хороших традиций, таких, как шефская помощь города селу, как безвозмездная молодежная поддержка селян в уборке урожая, летнике трудовые лагеря для старшеклассников и студенческие отрядыдля строительства объектов в глубинке.

Рашидова

(Anonymous)
Может, идея распределения и не плоха, но распределяться все-таки должны только бюджетники и скорее всего по собственному желанию. В современных условиях пропагандируется культ крупных городов с их возможностями и соблазнами. А когда тебе 21 год - совсем немногие захотят покинуть какой-нибудь Питер и поехать в Белую. Несомненно, такие будут, но их будет минимум. Скорее всего здесь приоритетной может являться финансовая заинтересованность (зарплата, льготы, гарантии и т.д.), но вряд ли малые города и тем более деревни найдут средства для подобных выплат. Подобные проекты должны реализовываться на уровне страны, и стоить это стране будет очень дорого. А значит эта идея оооочень далекая перспектива.

Александр

(Anonymous)
Конечно хорошо когда выпускнику предлагают работу по специальности, дают возможность развиваться,реализовать свой потенциал. Но мне пока сложно представить как это будет выглядеть на практике. Ведь СССР уже нет, а в России это будет сложно сделать в силу многих причин.
Вот и президент говорит:«В целом нам трудно вернуться к распределению, как это было в прежние времена, но хотя бы те, кто учатся по договорам и целевым образом направляются на обучение, скажем, от регионов и на бюджетной основе, с ними можно включать в договоры соответствующие пункты», – заявил Путин.

Сейчас молодежь из сел и районных центров бежит в город,стараются получить высшее образование и не возвращаться туда,откуда они прибежали.Да и не ждут там специалистов с высшим образованием.Чтобы вернуть молодежь,прежде всего,необходимо обеспечить молодежь жильем бесплатным,хорошо оплачиваемой работой.Может это привлекало бы их вернуться в родные края!А ,вообще, тема очень сложная и когда речь идет о селе,сердце щемит и душа болит.
В.А.

оксана

(Anonymous)
Кадровая проблема на селе стоит по-прежнему остро. Не секрет, что в некоторых хозяйствах один специалист и «швец, и жнец, и на дуде игрец». Молодежь не хочет оставаться в деревне, многие, отработав положенный срок по распределению, уезжают в город.
В советские времена, когда, казалось бы, распределение было обязательным, выпускники все равно находили способы оставаться в том городе, где им хотелось бы жить и работать.
Кроме того, были студенты, направленные на учебу от предприятий и колхозов, плативших им стипендию при условии обязательной отработки в течение 3 лет в направившем их колхозе, или на предприятии. Уж если так тяжело с кадрами на местах, почему бы не вспомнить советский опыт? Но для этого конечно, необходимо создавать нормальные условия для жизни и работы, в т.ч. жилье, социальная инфраструктура и хорошая оплата труда.

Рашидова

(Anonymous)
Но ведь после трех отработанных лет многие все равно старались сбежать из села в город. И проблема-то опять обострялась. Вопрос вед не только в том, как заставить специалиста отбыть барщину на селе, а как вызвать у него желание в этом селе остаться на долгую счастливую жизнь.

Посмотрите на процесс расселения граждан в Европе. Люди стараются жить в малых городах, работать в них. Если не получается найти работу недалеко от дома, они, как и из Подмосковья, ездят каждый день в другой город. Один мой знакомый, живущий в Швебиш-Гмюнде в 6.00 мчится в Мюнхен. И так пять дней в неделю. Работать за 40-70 км от дома считается нормой.
В Москве сейчас официально живёт 11,0 млн. чел. В новую Москву заедут почти столько же. Кто, при снижении рождаемости, будет населять остальную Россию? Курск уже сегодня, считайте, дальнее Подмосковье. В какой отель не приедешь, везде в качестве охранников молодые люди из Курска, Белгорода, Орла.

Я согласна с автором публикации, что в малых городах есть соответствующая инфраструктура, которая позволяет людям жить более комфортно, чем в районных центрах, где социальная сфера оставляет желать лучшего: не хватает учителей, врачей, закрыты родильные дома, нет мест для отдыха. Доехать до г. Курска из многих районных центров стало не просто, т.к. рейсовые автобусы ходят один раз в сутки. Проезжая через села, видишь разрушенные коровники, свинарники, без окон и дверей, построенные еще в советское время.
Нужна продуманная система мер, направленная на возрождение сельской местности и конечно финансирование, без государственной поддержки эти вопросы на муниципальном уровне не решить.
Мне кажется, нужно вернуть систему распределения выпускников высших учебных заведений (речь идет о бюджетниках), возродить профтехучилища и тогда бы многое стало меняться в лучшую сторону.
Л.В.

Рашидова

(Anonymous)
Жить за городом - а работать в городе в этом есть определенная логика. Лучше 60 км проехать по полупустой трассе, чем 1,5 часа стоять в дикой загазованной пробке (и по времени еще неизвестно, что быстрее). Скорее всего, мы тоже придем к подобному образу жизни. Недаром такими быстрыми темпами строятся жилые поселки вокруг городов. Но это ведь немного другое. Вопрос ведь остается открытым - а кто по своей доброй воле поедет жить и работать в Белую?

Re: Рашидова

(Anonymous)
Не уверена, что переезд за город избавит город от пробок, место работы остается прежнем. Так что в итоге мы получим 1,5 часа в пробке плюс время на дорогу до города. Такого рода проблемы связаны больше с самими дорогами и качеством их обслуживания, во всяком случае в Курске.
Helga

Вот в том и вопрос: кто поедет работать в Белую, в Хомутовку и т.д.
Если государство, в качестве одной из стратегических задач, планирует развивать территории с прекрасным потенциалом черноземья, производить там экологически чистую продовольственную продукцию, оно будет разрабатывать варианты населения этих мест кадрами соответствующей квалификации. Будет это распределение, или рекламные картины в пользу чистого воздуха и звёздного неба.
А пока в любых СМИ, с их абсолютным гламуром и светскими пересудами, уходят куда-то на край Земли вопросы жизни обычных нормальных граждан, проблемы развития исконно русских территорий, малых городов и посёлков.

В реале мало кто из молодых людей по доброй воли откажется от всех прелестей городской жизни и уедет жить в деревню. Даже если государство обеспечит молодого специалиста рабочим местом и жильем, как ему проводить свой досуг? Современный молодой человек привык к походом в кино, театр, посиделки с друзьями в кафе... А что может предложить село или даже райцентр? Да, есть ДК в которых можно посмотреть кино, но это будет кино давно минувших лет, а о новинках и речи быть не может. Ехать за развлечениями в город накладно и не удобно (редкие автобусы, дорогое такси). К такому вопросу надо подходить комплексно, не только создавать рабочие места, но организовывать инфраструктуру. Все должно быть взаимосвязано. Пусть это будет уютное кафе в райцентре до которого добраться из села можно будет на такси(сейчас они начали распространятся и в районах), интернет, тоже было бы не плохо провести. Да много еще можно продумать. Но и самое главное, на мой взгляд, это надо сделать все так, что бы не получилось, что один человек едет в одно село, другой в другое. Должна быть компания молодых специалистов, пусть они будут из разных сфер деятельности, но им будет не скучно общаться друг с другом.
Helga

Рашидова

(Anonymous)
Верно, должна быть компания молодых людей, едущих на разные рабочие места. И так должно быть повсеместно, а не в отдельно взятой деревне. Честно говоря, с трудом себе представляется, с чего необходимо начать, чтобы создать все необходимые условия для распределенцев.

Мне кажется, что нужно задуматься не столько над тем, как привлечь специалиста в малые города и , в частности села. Неоходимо подумать о том, чтобы вернуть человека на землю. Ну приедет специалист в село: в школе 20 человек на все классы, есть клуб и что? Что ему специалисту делать, какой предмет и в каком классе вести? Что делать в клубе, если в селе нет людей, нет молодежи. Далеко не во всех селах есть газ, водопровод, дороги. Сверните с трассы Москва-Симфелополь в районе Б.Жирово, 7-12-15 км, газопровода нет, дорога, только трасса, по которой 3 раза ходит рейсовый автобус, между селами киселя хлебать-неперехлебать. На хуторе, на котором в советское время было 20 дворов, они соят и сейчас, а живут в трех домах 7 человек, пятерым из них за 70 лет. Скороя помощь приедет по вызову, но до нее надо км 3 больного как-то доставить.

Ирина Г.

(Anonymous)
Да, какую звонкую струну души затронула эта тема! Сколько волнения, неравнодушия и поисков! А все потому, что эта тема близка каждому, кто живет мыслями о Родине (пусть и высокопарно звучит!), кому важно знать, какая земля достанется нашим внукам и правнукам, кто сохранит и преумножит богатства природы. кто будет свято помнить ратный и трудовой подвиг предков. Именно провинция, именно российская глубинка, как в старинном сундучке предметы старины, бережно хранит традиции, российский дух, национальную самость.

Любовь

(Anonymous)
Я считаю, что время ушло распределения студентов в районные центры. В Советское время моя бабушка выучившись на учителя младших классов отправилась в деревне учить детей и то в такие глубинки что сама не рада была такому распределению. Однако, проработала около 40 лет, ходила пешком по 4,5 км туда и обратно, даже более того вспоминает с гордостью это время и не устает нам рассказывать об этом. Сейчас молодежь воспитана иначе и нас в районные центры не загонишь и на то есть свои объективные причины. Во-первых, большой риск, что ты туда приедешь и будешь один среди бабушек и дедушек, пускай даже будет клуб, но танцевать не с кем. Во-вторых, не во всех районах есть газ, водопровод, дороги, я уже молчу про интернет. Таким образом,пока государство не создаст все условия для того чтобы молодежь приезжала в деревни ( в чем я сильно сомневаюсь) никто туда не поедет.

Государство не будет успевать за запросами граждан на лучшие условия жизни. Так, мы видим, как запоздали во времени усилия по газификации, строительству дорог с твёрдым покрытием, водопроводной сети на село. То есть, блага созданы, расходы осуществлены позднее, чем этого хотели жители. Результат известен. А государство теперь вынуждено содержать дороги, водопровод, газовое хозяйство с высокой долей себестоимости. ТО есть в убыток себе.
Примерно, такой же расклад и с подготовкой кадров за государственный счёт. Государство тратит деньги налогоплательщиков, чтобы подготовить учителя, врача, агронома, которые затем идут работать в коммерческие фирмы, к тому же не по специальности. Пусть тогда заплатит за них владелец бизнеса. А то как-то непонятно, почему в рыночной экономике не действуют её законы.

из Украины

(Anonymous)
БУДЕТ ЛИ НЕБО В АЛМАЗАХ
НАД РУССКИМ СЕЛОМ?

Умные люди и до нас что-то говорили о селе.
«Идиотизм деревенской жизни». – К. Маркс Ф. Энгельс. Манифест коммунистической партии.
«Возрождение России начнётся с глубинки».– А.И. Солженицын. Как нам обустроить Россию?
«Могущество России (а значит, и села.– Авт.) прирастать будет Сибирью».– М.В. Ломоносов.
Пока что Сибирью прирастает в основном уют Зап. Европы. С чего и когда начнётся возрождение страны – никому досконально неведомо. Не ошиблись только прозорливцы-классики.
Думается, ключевое понятие именно «идиотизм», а не нехватка труб, асфальта и проч., всё это уже производные. Лирический персонаж поэта мечтал в начале 20-х годов: «Теперь бы ситцу да гвоздей немного…». Сейчас эта мечта модифицировалась, но идиотизм-то никуда не делся. Он многолик, существует во многих формах. Тому, кто достаточно долго жил в сельской и приближённой к ней местности, объяснять это нет необходимости; кто не жил – вряд ли поймёт. Тут дело не столько в комфорте, сколько в состоянии души, которое главным образом и толкает молодого человека бежать от родимых пажитей «за горизонт».
Наверно, мы приближаемся к грани, за которой в селе необходим уже не только терапевт, учитель, акушер, зоотехник, но и психолог, психоаналитик. Трезво смотреть на вещи. Отбросить розовые мечты о мифическом возрождении села путём «закрепления специалистов» (модификация крепостного права), «творческой ассоциации единомышленников» (сельское неодворянство)…
А если совсем трезво – есть объективные процессы, которые не остановить никакими причитаниями и доморощенными рецептами. Крестьянства в мире осталось, что называется, «на донышке». Зато есть средний класс. В тех же Штатах у многих от офиса до жилья – до сотни километров. Проницательные американцы тревожатся, что налаженный быт может рухнуть и рухнет, когда опустеют нефтяные кладовые. Что касается России, то такое впечатление, что кладовые вовек не оскудеют. Не надо строить автобаны, коттеджи для населения вдоль трассы с развитой инфраструктурой. Нужно только одно: воровать, воровать и ещё раз воровать.
Тем не менее рецептов «спасения» хватает.
• Регулярно обновлять расстрельные списки коррупционеров (сделать, «как в Китае»).
• Открыть шлюзы для формирования многочисленного среднего класса.
• Передать власть научно-технической интеллигенции (Т. Веблен, Д. Гэлбрейт, Д. Белл, З. Бзежинский).
• Ассимилироваться с Зап. Европой.
• Вернуться к вере отцов (язычество).
• Создать официальное мировое правительство.
• Активизвировать проблему контактов с неземными цивилизациями.
• Жить по христианским заповедям.
• Обеспечить единство власти и народа.

Последний пункт кажется наиболее привлекательным. «Але як це зробити?»
В Украине последних дней что-то в этом плане происходит. В конце июня в райцентре два милиционера изнасиловали и жестоко избили молодую женщину. Естественно, власти хотели дело замять. Однако жители райцентра взбунтовались и ночью пошли громить преступное гнездо, т.е. райотдел милиции. На этом не остановились. Была организована «хода» (шествие) в Киев. Может, это и есть практические шаги к правовому государству с украинским акцентом? «Відродження українського села». Для этого – принудить, заставить власть слушать людей.
Русский вариант (Навальный) вызывает сомнения. Ведь это по сути повторение в миниатюре «эффекта Ельцина»: радужные надежды на гонимого, а в итоге – обман.

Резюме.
Перефразируя Г.В. Плеханова,– «Русская история пока не смолола муки, из которой можно испечь пшеничный пирог для села». Пока – ржаные коврижки, да и те большей частью с отрубями.


Уважаемая Галина Павловна!
Вы о малых городах или о распределении выпускников речь ведете? Насильно "женить" выпускника на территории невозможно, сразу же появится 1001 способ "откосить". С другой стороны тема бюджетного распределения связана с темой бюджетного обучения. Если вы учитесь за счет государства, то государство имеет право потребовать как-то отработать. В малых городах или не в малых это другой вопрос. Сам же вопрос развития малых городов очень интересный, но начинать тут со статистики нужно. У нас же статистика порайонная, а развитие района и развитие районного центра может и не совпадать. Например, численность населения Суджанского района может оставаться стабильной, а вот численность города Суджа может расти. Мы очень мало можем что сказать о состоянии проблемы, так на глазок, и это плохо.

читатель блога

(Anonymous)
ВСЁ ЛИ ЗНАЕТ НЫНЕШНЯЯ СТАТИСТИКА?

Организму малых городов, как и мегаполисов, необходима свежая кровь, а это прежде всего молодёжь, поэтому очень точно расставлены акценты, поставив городки и распределение выпускников в связку. Кстати, существует ли специфическая молодёжная статистика?
Статистика «знала всё» во времена Ильфа и Петрова. Сплошной грамотности тогда ещё не достигли, можно было без опаски выдавать «на гора» объективную цифру. Спохватились, когда провели первую перепись и обнаружили гигантскую убыль населения за советские годы.
Терзают смутные подозрения: насколько полна и объективна сегодняшняя статистика? Корни тут давние. Где можно было узнать о соотношении вкладов каждой республики в общий ВВП страны; какие из них были основными донорами, какие – «иждивенками»? Соответственно – область, район, село. Сколько произвели и сколько ушло в «общий котёл»? В свою очередь, какой процент из этого котла оставался себе и сколько уходило в Лат. Америку, Африку и прочим регионам, милые руководители которых вознамерились строить у себя социализм. Платный «социализм», оплачиваемый в том числе и населением нынешней Суджи. Какой процент от заработанного суджанцем за последние 20 лет помимо его воли осел в офшорах?
Проблема не в статистике самой по себе. Проблема – в объективности и полноте статистики.




Re: читатель блога

Собственно, Вы затрагиваете ключевую проблему российской экономики. Прежде чем лечить, нужно обследовать пациента. Без статистических данных лечение экономики бесполезно. Высока вероятность, что лечить будут не то, что надо. Теперь о статистике. У нас Росстат до сих пор заточен на анализ физических показателей, в то время как экономические агенты в основном оперируют стоимостными показателями. В этом проблема. И еще просто неумение правильно организовать учет. Например, сколько жителей в Курске. По статистическим данным численность за последние 8-10 лет не менялась, даже снижалась в отдельные годы. Но при этом транспортные потоки дикие, мест детских садиках нет, в школах сейчас аналогичная проблема, по меньшей мере в центральном округе, построено 2 новых микрорайона. Население Курска растет, а в статистическом учете этот рост не находит отражения. Значит нужно подстраивать учет по жизнь, иначе статистики просто зря получают свою зарплату
А кормила всех Туркмения, если пересчитать на сегодняшние цены потоки республиканского импорта-экспорта тех лет, то окажется, что именно эта нефтегазовая республика (сейчас уже государство) вывозила на сумму значительно большую, чем ввозила

Окорокова Г.П.

(Anonymous)
Спасибо всем за участие в дискуссии.
Надеюсь, что материал пригодится в скором будущем. Так, Общественная палата России ежегодно готовит Доклад о состоянии гражданского общества. Попробуем эту проблему обобщить и передать в рабочую группу.


Малые города

В малых городах проблема с работой. Как следствие с поступлением денег на зарплаты и в бюджет. Ну и как следствие - все остальные причины. Поэтому люди ездят вахтовым методом (неделя работы по 12 часов - неделя дома) в Москву уже за 600 км!
Предприятия не строили в начале 2000-х, не строят сейчас, значит и далее не будет. Как прожить малым городам?

Встретился любопытный документик с длинным названием "... исследования группы Офламерон). Вот что-то вроде пересказа.

Остается только один вариант. Этот вариант используют некоторые крошечные страны с теплым климатом. Это привлечение пенсионеров с большими пенсиями. В Москве пенсии по 15 и 20 тыс. рублей - не редкость. С Подмосковьем наберется с миллион пенсионеров с таким достатком. А то и побольше. А в малых городах 15 тыс рублей - нормальная зарплата.
Представьте,что администрация маленького города тщательно готовит информацию об условиях переезда: как снять квартиру, дом, пол-дома, как заключить договор аренды, какие гарантии, каково медицинское обслуживание (это реально единственное, что критично для пенсионеров), как доехать и сколько это стоит. Администрация с юристами тщательно готовит пакеты документов, жилой фонд, страховки, медицину.
При этом возможно взаимодействие с властями мест, ОТКУДА временно выезжают люди. Сдавая квартиры в аренду в Москве-Подмосковье пенсионеры получают еще от 20-30 тыс рублей в месяц. Если сдавать через официальные муниципальные органы, то: Москва-Подмосковье получат процент от аренды сдаваемых квартир, снизят нагрузку на поликлиники, получат уже готовый жилой фонд немедленно без ожидания на строительство.
Единственный серьезный вопрос - льготные лекарства. Это надо решать.
Почему пенсионерам это будет интересно?
В маленьких городах гораздо спокойнее, чище воздух, натуральнее продукты питания (чаще всего местные), продукты в два раза дешевле.
Расстояния до чего угодно не большие. Если это черноземные районы (как например, город Ртищево), то сняв там дом или пол-дома с газом можно сэкономить по сравнению с Московской платой процентов 60. А летом на черноземе выращивать отличные урожаи с гораздо меньшими трудозатратами, чем на глине Подмосковья.
Многие малые города имеют налаженное прямое сообщение с Москвой (Ртищево - много поездов, ночь в скором поезде) - приехать к родным, проведать квартиру - не сложно.
И при этом пенсионеры еще и смогут получать очень приличные деньги за сданную в аренду квартиру. Можно в Европу съездить иногда.

Сheмiсаl peelіng

(Anonymous)
Сheмiсal pеeling is а сosмеtic рroсеdure аimеd аt rеjuvеnаting аnd еlіmіnating skin defects, for whiсh сhеміcаl substаnces аre usеd that cаuse а соntrollеd сhемiсal
[url=http://chemicalpeel.in/light-chemical-peel-before-and-after-the-procedure]http://chemicalpeel.in/light-chemical-peel-before-and-after-the-procedure[/url]

  • 1
?

Log in