June 25th, 2018

ЧТО УЧЕСТЬ ПРИ УДЛИНЕНИИ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА? ХРУПКОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ

Ничего удивительного в этом нет.
Ведь, реально, человеческая жизнь очень хрупка.
А с возрастом она становится мегахрупкой.


Поэтому, когда  азартно,  в предверии пенсионной реформы, демонстрируются  высказывания пожилых людей -  за позитивность, за дела!, то зачастую  такие лозунги могут принести бОльший вред сообществу старшего поколения, чем  вдумчивая, аргументированная дискуссия.

Допустим, что реформа случится, скорее всего. Как говорится, без альтернатив, за малыми уступками...

Что же будет противостоять хрупкости жизни после 55+?
Как пишет Насим Талеб,   -  технология и  мудрость антихрупкости.

В нашем случае что  вкладываем  в технологию и мудрость антихрупкости?
Во-первых,  саму  жизнь как "длинную гамму" - то есть извлечение  выгоды из волатильности и переменчивости.
Значит, начинаем готовиться к длительной активной работе до 63-65 лет.

Что здесь важно?
Чтобы рабочий день был  сокращеннее, короче в сравнении с тем, что имеем сегодня. Хотя бы ежегодно на 20 минут в день будем работать меньше.  Значит, через три года - на час. Через шесть лет - на два часа. Куда пойдет свободное время?
Добавленное свободное время легче планировать.
Опять-таки:  хобби,  клубные занятия, студии,  встречи с друзьми. И много чего другого.
Учиться наслаждаться жизнью и получать   изящную выгоду от увеличения  выходного пенсионного возраста.
Формулируем  предложения Правительству о постепенном сокращении рабочего времени!  Почему нет?

Во-вторых, в третьих, в четвертых и так далее  будут отталкиваться от этого наслаждения работать комфортно, недлинно.
Учиться новым профессиям,  читать хорошие книжки, встречаться со внуками, детьми,  высококлассными  мастерами сцены.

И еще об одном.
Надо почаще смотреть на  фарфоровые чашки. Они ведь очень хрупкие.
Стало быть, их надо оберегать  от несчастных случаев,   нечаянных неловких движений  шаловливых детишек, домашних животных.
Так и человек. Чтобы от хрупкости перейти к антихрупкости,  необходимо  самим понять, сколько физкультуры или спорта надо  организму.
Сколько еды и какого качества  предстоит  иметь в рационе и   советоваться по этому поводу с хорошими специалистами медицины.
Для чего? Для того, чтобы жизнь после 65  была радостной и здоровой.
Опять: обращаемся к Правительству с конкретными предложениями об улучшении работы системы здравоохранения, подготовки кадров не только врачей, но и среднего медперсонала.

Параллельно  сами обучаемся  медицинским познаниям, изучая свой организм.
В свое время Авиценна не  случайно говорил, что медицина - не  самая  сложная отрасль знаний.

Тогда, глядишь, та "средняя температура по палате"  не будет иметь разительных отличий  между верхним и нижним показателями.

Тогда переходить к  изменению возрастного пенсионного ценза, по-моему, вообще, не составит проблемы.

И, да. Еще  хочется одного: побольше любви друг к другу. А это не самая легкая проблема. Или: ничего тут сложного нет?