Галина Павловна Окорокова (gp_okorokova) wrote,
Галина Павловна Окорокова
gp_okorokova

О статье Владимира Путина «Нам нужна новая экономика»

Как и многие граждане России, ждала появления материалов, связанных с экономикой. Прочла и некоторые отклики на статью Владимира Путина «Нам нужна новая экономика».

Как руководитель учреждения высшего образования со стажем почти в два десятка лет, как человек, отдающий много времени занятиям общественной деятельностью не только в регионе, но и на российском уровне, хочу отметить, что многие концептуальные подходы и взгляд на экономику России созвучны с мнениями, высказываемыми учёными-экономистами, представителями экономической науки. Они согласуются с теориями интеграции в мировую экономику, технологического лидерства, желания конкурировать и побеждать на стратегически важных мировых рынках.

К новым идеям следует отнести постановку и решение глобальной социальной задачи о развитии в стране креативного класса и формирования пространства для его реализации. Однако, для россиян этот подход является достаточно новым, а теория креативного класса, создателем которой является американский экономист Ричард Флорида несёт в себе множество вопросов. Ведь «креативный класс» - это люди, чья экономическая функция заключается в создании новых идей, новых технологий и нового содержания. Как правило, они имеют особую мотивацию в профессиональной деятельности, а деньги не являются основным фактором удовлетворённости трудом. Главным становится содержание работы, возможность испытать себя, добиться признания своих профессиональных заслуг. Так как В.Путин не развил в статье идею формирования «креативного класса», то представляются уместными дальнейшие научные дискуссии по этой теме. Важно понять, что является главным для успешного развития предприятия, региона, страны в целом. Насколько важны действия каждого работника в создании интеллектуальных и материальных ценностей. Каким должен быть тот человек: неутомимым, добросовестным исполнителем или креативным сотрудником? Какова должна быть доля креативного класса в занятости населения? Что, если инновационных идей окажется гораздо больше, чем исполнителей? Кстати, экономический форум в Давосе поддержал романтическую идею о новой модели, идущей на смену капитализму. В основе будущей модели должен лежать талант, привлечение творческих людей для генерации идей, стимулирования экономического роста.

Понимая желание стать вровень с другими развитыми странами, в которых массовый рабочий класс (в США он составлял 40% в период 1920-1950 годов и был сменён к 1980 году работниками сферы обслуживания) уже воспринимается не как самый массовый отряд работающих, хотелось бы, тем не менее, почувствовать отношение В.Путина к тем, кто будет осуществлять производство в ближайшие годы: высококвалифицированные рабочие, работники аграрного сектора. Ведь нанотехнологии, новый уровень технологической культуры придут в страну не тотчас. Не по мановению волшебной палочки. Стало быть, актуальны задачи качественной подготовки и переподготовки тех, кто будет осуществлять передовую технологическую модернизацию.

Поддерживая положения о развитии группы университетов как центров фундаментальной науки и кадровой основы инновационного развития, представляется важным дополнить эту идею усилением внимания к вузам, готовящим кадры для работы в среднем звене, менеджеров, которые в будущем могут быть и хорошими исполнителями, и креативным классом.

И последнее, о чём хочется сказать. В статье не прозвучала роль органов местного самоуправления в формировании планов развития территорий, необходимости в кадрах на ближайшие 10-15 лет, обеспеченности муниципалитетов финансовыми возможностями для обеспечения экономического роста. Без участия этого института публичной власти в решении социально-экономических вопросов новой экономике не обойтись.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments