Галина Павловна Окорокова

Ректор ЧОУ ВО «Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса»

Previous Entry Share Next Entry
ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ, БЕЗУСЛОВНО, ПОВЫСЯТ. ЧТО ЗА ЭТИМ СТОИТ?
gp_okorokova
Пенсионный возраст в России, безусловно, повысят.

Остается понять, что,   с большей или меньшей вероятностью, произойдет.

По этому поводу позвольте  высказать  следующее.

Первое. Увеличиваем возраст выхода на пенсию, сокращаем  рабочее время!
Итак.  Что произойдет с трудовой нагрузкой?
Трудовая нагрузка в России на работающего достаточно высокая, особенно в сравнении  с европейскими странами.
Например,  в России  в 2001 году  работники  за весь трудовой стаж в 38,5 лет  отрабатывали 75,0 тыс. часов.
После пенсионной реформы  средний стаж будет 44 года,  или 84,0 тыс.часов.
В европейских странах  трудовая нагрузка сокращается, а возраст выхода на пенсию  повышается.
 У немцев: те,  кто вышел  на пенсию в 2001 году,  отработали 79,0 тыс.часов, а  те, кто  выйдут на пенсию - в 20-х годах  отработают 69,0 тыс.часов. Хотя будут трудиться  дольше почти на 6 лет.
Такая же картина и во Франции, и в других европейских странах.

Предложение:  высшим эшелонам власти  продумать систему уменьшения   трудовой нагрузки за  счет сокращения рабочего времени работающих.

Второе. Повышаем возраст выхода на пенсию, а    российский  народ - сберегаем!
Тема, понятно, не нова.
Тем не менее.
Что нужно?
Нужна  ожидаемая продолжительность здоровой жизни.
Экономисты подсчитали (д.э.н., профессор Золотов А.В., Нижегородский ГУ), что   в России после 50 лет  здоровой жизни остается 14 лет.
Значит, у мужчин здоровая жизнь заканчивается  в 64 года. А выйдут  они на пенсию в 65.
У женщин   после 50 лет есть 16 лет здоровой жизни, то есть до 66 лет.  Выйдут на пенсию в 63 года.
Для сравнения: у французов  - после 50 лет  у мужчин - 26 лет  здорой жизни. То есть после пенсии в 65 лет еще 19 лет здоровой жизни.
У голландцев - 27 лет, у швейцарцев - 30 лет здоровой жизни после выхода на пенсию.
У женщин показатели еще лучше.
Рабы в Древнем Риме  трудились 15 лет по  14-16 часов в сутки, то есть нарабатывали 80,0 тысяч часов.  После этого срока они становились не нужны никому. Их переставали кормить, люди умирали от  голода и хронических болезней.

А теперь посмотрите на ситуацию в больницах и поликлиниках  в нашей родной стране.
Очереди.
Отсутствие  специалистов в районах.
Запись на  различные исследования ( к примеру, УЗИ)  на несколько месяцев тому вперед.
На госпитализацию  в областные  больницы - аналогично.
Больные люди месяцами ждут своего часа. Куда это годится?
Не трогаю тему  социальной инфраструктуры, помимо  медицины. Иначе тему не закончить. Скажу только - бюрократические препоны  "подсекают"  здоровье человека на каждом шагу.

Предложение: повышать  возраст можно,  но надо реально обеспечить  здоровую жизнь российским гражданам.

Третье.  Безработица, цифровая экономика и роботизация   - что ждет  новоиспеченных,  в скором будущем,  пред-пенсионеров.
Для начала: безработица в  стране, по официальным данным в последние годы составляет немногим более  пяти  процентов.
Естественный уровень безработицы,  по оценке Минэкономразвития в 2017-18 годах  4,7 - 4,9 %.
 То есть разрыв небольшой.

 Для информации.
Что будет уязвимо?
Авиаперевозки
банковское дело
строительство
торговля
гостиничный и  туристический бизнес
автомобилестроение.

Где будет лучше?
Сельское хозяйство
пищевая и химическая  промышленность
 компьютерные и информационные технологии
туризм в пределах России
транспортное сообщение по стране.

И вот вопрос. Цифровая экономика, роботизация  и, одновременно, повышение возраста выхода на пенсию - это    события одной или противоположной направленности?
По данным РАНХ и ГС, в обозримом будущем,  до 49,3%  трудоспособных граждан  будут исключены  из хозяйственной деятельности. Почему?
На этот вопрос ответил Президент России, выступая перед рабочими на Лебединском ГОКе.
Он отметил, что машины рано или поздно заменят рабочие места.
Также Президент считает,  что при внедрении новых технологий, конечно,  рабочие будут высвобождаться, но нужно  заранее подумать  о том,  как и где эти люди будут работать.
Он считает, что  формируется новый  промышленный  уклад, основанный на активном  внедрении цифровых технологий, инновационных материалов, роботизации, "зеленой энергетике".  Все так, все так.

Потому,  дорогие сограждане, обратимся к высокой власти с вопросом:  хорошо ли заранее подумали о том,  как и где люди будут работать. Особенно в условиях избыточных трудовых ресурсов.
 Президент России  вопрос-то  поставил правильно.

  • 1

Людмила Викторовна

(Anonymous)
Полностью согласна с аргументами и доводами Галины Павловны относительно увеличения пенсионного возраста. Вопрос очень сложный и требует тщательного изучения, так как речь идет о жизни и здоровье людей.

Re: Людмила Викторовна

Будем надеяться, что власть предержащие что-то утешительное скажут людям.
И станет ясно, что все россияне - в одной лодке.

Дмитрий С.

(Anonymous)
Инициаторов законопроекта перечисленные проблемы мало касаются. Депутат в 65 только расцветает, чего не скажешь о многих рабочих специальностях. Здоровье слуг народа обеспечено лучшими врачами мира. Роботизация законотворцам тоже не грозит - роботов можно запретить.

Наверное, правительство исходило из реалий сегодняшних, и причиной руководствовалось самой тривиальной - отсутствие денег на выполнение обязательств. Изменятся обстоятельства - придумают что-нибудь еще, не в первый раз.

Лично я отчисления в ПФР воспринимаю как... данность, а в вопросах своего благополучного будущего, считаю, надеяться надо в первую очередь на себя (что объективно не есть плохо).

С другой стороны, какой-то минимум ресурсов для жизни граждан государство в итоге обеспечит, если оно себе не враг. Ведь десятки миллионов людей без доходов - это пороховая бочка.

Re: Дмитрий С.

Да.
А как по мне, то вообще полезнее было бы передать отчисления на пенсии в те предприятия, где работают граждане.
Такие деньги постоянно канут в Лету!
Оставить государству заботу об инвалидах и людях, находящихся в трудной жизненной ситуации.
Предприятия, храня вклады в банке, могли бы своим работникам заметно улучшить материальное благополучие.

Ирина Г.

(Anonymous)
Тема очень долго обсуждалась, откладывалась в рассмотрении, маячила на горизонте, надвигалась и снова отодвигалась. И вот придвинулась вплотную... Очень много эмоций вызвало сообщение об увеличении возраста выхода на пенсию. Особенно "порадовал" аргумент - россияне стали жить дольше. Хочется продолжить: "но как?" Путешествовать на пенсии по заграницам, заниматься любимым хобби на радость детям и внукам, возделывать дачные и огородные участки. следить за внуками. пока дети на работе? Или ?...
А сейчас, по-моему, проблемы будут только расти и шириться. Бабушки вместо того, чтобы гулять с внуками, будут работать, не давая возможности работать детям. А дети, как мы наблюдаем. с каждым годом рождаются все более слабыми и болезненными. Смогут ли они устроиться на работу и проработать, а точнее - дожить до пенсии на работе? .. Грустно...

К тому же, не будем забывать, что основная часть наших граждан: честных, благородных, ответственных, не имеет выходных летом.
Люди любо едут в деревню, чтобы вырастить урожай.
Либо на дачу - с теми же задачами.
Либо "подряжаются" к кому-то на летние работы.
Многие ведь кормятся с огородов и дачных участков!
Значит, рабочая неделя берет свое по максимуму.
К тому же, убаюкивающие ТВ -программы стали просто раздражать людей.
Остается только одно - делать ставки на игры в ЧМ-2018. К чему, кстати, призывает Первый канал российского ТВ. Просто стыдно!

Машины, а сегодня роботы, вытесняют людей из производства. Луддизм как следствие. Капитал с помощью роботов, изымает прибавочную стоимость. Пугалки, страшилки...
Еще Давид Рикардо показал, что эффект дохода от новых технологий превышает эффект замещения труда капиталом (роботами). Но не сразу, у него пример на 10 периодов, эффект дохода начинает доминировать на пятом.
А спрос будет на тех, кто умеет делать и чинить этих самых роботов, автоматизировать рутинные бизнес-процессы и т.д.

Edited at 2018-06-18 05:39 pm (UTC)

На пенсию ежегодно выходят два миллиона человек.
А теперь они останутся.
И так 5-8 лет. Роботов на всех не хватит.
И вот еще что: молодых специалистов тоже, чай, свыше миллиона выходит ежегодно в большую жизнь.
Для них что "светит"?

О-о-ч-ч-е-е-н-ь большая тема, очень!


Повышение пенсионного возраста есть давно назревавший вопрос, к которому правительство должно было готовить людей постепенно. Но 5 лет для мужчин и 8 лет для женщин – срок немалый, и даже нашумевший чемпионат мира по футболу не смог затмить такое решение кабмина, при этом « под шумок» НДС увеличат, бензин не подешевеет и все эти «радости» на головы россиян. Все как всегда, хотели как лучше.... ВВЗ

Жаль терять завоеванные социальные позиции.
Но. На осень перенесли рассмотрение проекта Закона в ГД.
Думается, что к тому времени произойдет изменение жестких формулировок на более мягкие, компромиссные.

В. А.

(Anonymous)
Проблемы дефицита и финансирования Пенсионного фонда нужно решать другим путем и этих путей очень много. А повышение пенсионного возраста приведет к тому, что миллионы российских граждан в старости обречены на безработицу, на нищету, а многие просто не доживут до пенсии и тем самым проблема будет решена.

В своей записи я пыталась поставить эти вопросы.
Самое страшное, что может быть, это укрепление ощущения бессмысленности жизни у возрастных граждан.
Кстати, многие 45-50-летки так и отреагировали на предложения сильных мира сего. Так, представьте, что будут чувствовать более зрелые люди...

В то время, когда внимание большинства населения было переключено на мировой футбол и победы российской сборной, наше правительство (вопреки обещаниям) взвинтили цены на бензин, НДС и (до кучи) решило объявить о том, чего в нашей стране не происходило долгое время - увеличить пенсионный возраст.
На мой взгляд, это очередной повод думать, что экономика нашей страны трещит, как старая телега: средняя заработная плата не растет, а коммунальные платежи, цены на блага и количество бедных начинает переть в гору.
Правительство говорит, что главная задача - это борьба с бедностью, но тем самым себе противоречит (мне одному кажется, что жизнь из-за подобных жестов правительства только ухудшается?).
Приводить Европу в пример считаю некорректным. Ведь уровень качества благосостояния европейцев, социальной политики и соцобеспечения населения, по сравнению с российской, как небо и земля.
Ничего не буду комментировать на этот счет, лишь приведу слова одного слуги народа: "Любой дурак может пополнять бюджет государства, выворачивая деньги из карманов населения, а Вы попробуйте по-другому!"

Итак.
1.Привыкаем к мысли, что возраст повысят.
2.Доводим до властей простую мысль: народ сегодня умный пошел. Он не будет возражать против. Но он (общество!) предложит, как смягчить жесткое решение высшей власти.
3.Работать будем дольше, но рабочее время должно стать более коротким: не 80,0 тыс.час., а 69,0 тыс.час, как у немцев.
4.Требуем от Правительства реального положения дел с медицинским обслуживанием граждан, чтобы человек имел продолжительную здоровую жизнь после пенсии.
5.Цифровая экономики и повышение возраста - это события с разнонаправленным эффектом. Первый - на сокращение живого труда, второй - на расширение. Требуем от Правительства конкретных разъяснений, чем будут заниматься люди предпенсионного возраста в недалеком будущем.

Если все сложится - будет радостно работать хоть... до 70-75-80 лет!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account