?

Log in

No account? Create an account

Галина Павловна Окорокова

Ректор ЧОУ ВО «Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса»

Previous Entry Share Next Entry
ГОЛУБИНАЯ ПОТАСОВКА. НЕБОЛЬШОЕ НАБЛЮДЕНИЕ
gp_okorokova
Помните ли вы  эти  трогательные слова:
Умоляю, ради Бога, тише, /Голуби целуются на крыше. /Вот она, сама любовь ликует, /
Голубок с голубкою воркует.

Такими мы привыкли видеть голубей: голубь мира. Голубок с голубкою воркует.

А вчера, в понедельник, ранним утром, наблюдала такую картину.
У края широкого тротуара на Шаболовке (Москва) сотрудница  офиса  рассыпала целый пакет хлебных злаков  - для голубей.
Видимо, привыкшие к такому порядку, птицы шумной  стаей взялись как бы  ниоткуда.

Быстро прилетели, быстро начали клевать.
Дальше  - больше. Братья по перу стали карабкаться  на спины друг другу, чтобы оказаться ближе к корму.
Между двумя парами завязалась настоящая жесткая потасовка.
В считаные минуты  все было съедено до последнего зернышка.

Женщина, их кормившая, находилась неподалеку.
Голуби цепочкой потянулись к ней.
Убедившись, что добавки не будет, быстренько ретировались - улетели.

Невольно подумалось: как все узнаваемо в этом мире!
Вот и голуби не оказались исключением.
Голод заставляет ходить по головам и драться за последнее зерно.

И. Все-таки.  Если птицам прощается такое поведение, значит, и человеку - тоже?

  • 1

Надежда

(Anonymous)
Это наблюдение за птицами действительно напоминает поведение людей, которое частенько приходится видеть в нашей жизни. Однако, кто знает, чем закончилось это хождение по головам своих собратьев и "объедение без сытости" для отдельных особей...

Понимаю, что у вопроса нет однозначного ответа, так?

Ю.В.

(Anonymous)
Существует устойчивое выражение - "голубь мира". В древности считалось, что у этой птицы нет желчного пузыря (по Гиппократу, желчь - главная причина злого, сварливого нрава). Можно также вспомнить библейскую историю о том, как именно голубь принес Ною оливковую ветвь - символ того, что появилась суша.
Но голуби отнюдь не самые миролюбивые божьи создания. Не раз наблюдала в городских парках, как голуби "сражаются" друг с другом за лакомый кусочек и тогда они очень агрессивны. Что поделаешь? Инстинкт самосохранения диктует модель поведения, в частности, птиц. Также и с человеком. Но человек все же отличается от всех других живых существ. Человек - биосоциальное существо, поэтому должен соизмерять свое поведение (деятельность) с интересами и чаяниями других людей, запросами общества, страны!

Всегда вспоминаю первых библейских братьев и трагедию: Авель и Каин.
Как могло получиться, что один брат пошел на другого?
В самом начале сотворения мира...
Оттуда идут и многие другие загадки.

Лия Варакс

(Anonymous)
Рассказик. А у меня перед глазами - яркая картинка! Я прямо вижу: женщина несет угощение, голуби быстро прилетели, драка-потасовка, гуськом за ней, за добавкой и, поняв, что нечего больше ждать, так же быстро разлетелись.
Москва... подумалось мне...другой ритм жизни, другие нравы (курские голуби, по-моему, поспокойнее будут))))).
А некоторые человеки так и живут! Жаль!

Re: Лия Варакс

А, знаете, Вы, возможно, правы по поводу ритма жизни и поведения птиц...

Голуби, скажите, что такое?
Что с моей неверною рукою,
Что с моими грешными губами?
Разве так меж вами, голубями?
Разве так случается, скажите,
В вашем голубином общежитье?

Случается, случается...

Дмитрий С.

(Anonymous)
Когда обедаю шаурмой - делюсь с голубями. У Пушкинского голуби жирные, но очень неопрятные и с несчастными глазами. Всегда дежурит один голубь, если его угостить - сразу налетят из ниоткуда десятка два-три. Драк не припоминаю, кто первый встал - того и тапки, добычу друг у друга не отнимают.

Допустимо ли драться за ресурсы в человеческом обществе? Наверное, это в природе человека. Наиболее масштабные и кровавые драки происходят вовсе не за последнее зерно - Россия образца 1914 или Германия 1939 года жили очень даже неплохо, но, видимо, чем больше зерна есть, тем больше его нужно. Прощается ли такое поведение? Смотря кем, в какой ситуации. Родственник ли зачинщика драки будет его судить, потерпевший - или сторонний обыватель, государство - а может быть, церковь? За что дрался, выиграл ли - и если да, то какой ценой? Оценки поступка в каждом случае могут быть разными.

Re: Дмитрий С.

Вы, как всегда, основательны в своих размышлениях.
Спасибо за это.
Думаю, посетители блога прочтут Ваше коммент внимательно.

  • 1